造纸废水的生化调试
再生纸的生化采用SBR，最近曝气后味道变得有些甜腻的，水变黄，没有原来清辙了。什么原因，请大家帮分析一下？ 1、需更具体的水质数据如COD，MLSS SV<br>2、检查一些排泥量和曝气量？ COD大概都在100左右。其它的没有测。
<br>我有问了一些人，出水略有甜味及土腥味效果较好。
<br>只是我这出水带黄，甜味太甜，而且没有原来清。上层浮有很多油脂类的泥渣。分析原因可能是污泥增长速度过快或负荷太高，厂方最近用很多木条打浆（原来为再生造纸，木条用量较少）？不知大家有什么看法、好的解决方法。 1、sv30
<br>2、取样于量筒中，观察污泥的沉降性能，能否会成絮？
<br>3、先增加排泥量试二三天 我现在已经没有那边调试了，具体的情况不大清楚。
<br>不过我觉得问题很多，这是我第一次做生化的调试。
<br>我复核核了一下污泥负荷，原来的泥量投得太小，这会不会影响最后结果？曝气时间增长，效果也不是很明显。
<br>我想顺便问一下，COD水样放一天，监测结果会不会差很多？因为我们自己测的结果低于排放[wiki]标准[/wiki]，但监测站出来的结果较大。他们用的是比色法（快速法），在采样的时候加了[wiki]硫酸[/wiki]？ 1、泥量的多少还是要看污泥负荷，曝气时间增长要看增了多少，也有可能还是不够长，而且，开始的高负荷对污泥特性可能会有影响。
<br>2、水样存放有一定的规范，我也看到我们这样的监测站在用比色法，这是否是新的标准方法，我也不太清楚。
<br>说实话，与站里的结果不一样，是一件很头痛的事
cod应不会变化那么大的！
如果是出水水样，你们测出来的结果符合标准，即使放样一天，监测站保存水样有规定，不会相差很大，即使在常温下保持，也不会有很大差距，是不是取样有问题，或是监测站实验操作有问题！那种比色法不是国家标准 我们现在用的HC法，用的就是比色的原理，但这种方法虽然在国外得到认可，但我们国家的环保局还没把它做为国标法，这种方法不适合用于色度较高的水样！ 能不能把你们的采样，监测方法发一份给我呢？ 实在不好意思，没有电子格式的资料，要不我在网上找一下，看看有没有 xiexie!!!! 应该多调试几次,可能是菌种问题. 水体中营养不足，污泥分解了，要降低曝气量，或投加营养 [quote]原帖由 [i]hoyee[/i] 于 2007-11-22 11:03 发表 [url=http://bbs.cnjlc.com/redirect.php?goto=findpost&pid=192072&ptid=187][img]http://bbs.cnjlc.com/images/common/back.gif[/img][/url]水体中营养不足，污泥分解了，要降低曝气量，或投加营养 [/quote]
完全有可能啊！ 造纸废水营养非常不足，一般b/c都很小，有的还达不到生化要求，只有加营养，增加运行费用 马上就要前往造纸厂调试了，相信这些问题都会出现并得到解决的。
页:
[1]