环境技术论坛 » 建议&疑问&投诉 » 新增环评审查版

dbtelyu 发表于 2007-3-5 12:28

新增环评审查版

建议论坛管理员另外搞一个环评报告审查版块，这样大家提的意见能够比较集中。 [quote] <FONT color=blue><B>如果这个版能开张，并且能做到生意兴隆，肯定是个重大利好。而且论坛也具备这样的技术条件，论坛有高手!</B></FONT> <FONT color=blue></FONT><FONT color=blue><B>问题有二：一是要大家愿意踊跃上传报告书供其它人拍砖，实现共同进步；二是要有人手打理这个版块。当然，重要的是问题一！ </B></FONT><FONT color=blue><B><FONT color=red>要不，就这个贴子搞个个公众参与调查，摸个底，愿意上传报告书以供大家拍砖的勇士，跟贴表个态，如果反应好，随时可以开版。</FONT></B></FONT>
<P align=right><B><FONT color=#0000ff>COFFEE 2007.3.12</FONT></B></P><FONT color=red><FONT color=#000000></FONT></FONT>[/quote] [quote] <FONT color=blue><B>环评报告审查版有几个方面的因素应予以考虑：</B> <B>第一环评报告书的上传，因为凡审查的报告书估计是原创，要有作者愿意上传！而且上传的报告书经审查后，不能再外泄！要求参加评审的会员必须严格遵守职业道德！</B> <B>第二、参加评审的志愿人员的招集的问题，参加评审会员的要求要有较丰富的知识、较多的热情、良好的职业操守等！</B> <B>第三、社区组织到是没有问题，注意以上两个方面就好处理！</B> <B>当然，你提的建议很好，可以作为讨论帖讨论，欢迎环评区会员就此帖展开讨论或提出建议！好的建议如果被采纳的话，将予以奖励经验：5！ WINDTREE </B></FONT>
<P align=right><FONT color=blue><B>2007-03-06</B></FONT> [/quote]</P>

[[i] 本帖最后由 小露 于 2008-2-21 10:30 编辑 [/i]]

chengfc_1 发表于 2007-3-5 19:48

支持这个建议，另外也可以方便负责审查环评的人

冈州人 发表于 2007-3-6 10:21

大家多提一些审批环评要注意的问题,以后环评可避重就轻,简单明了了.

yoyo926 发表于 2007-3-6 11:50

[em02] 可行,给别人审查,也给自己的思维方式得到提高...~好建议~

nekeynekey 发表于 2007-3-7 11:34

好，顶，可以丰富知识。

blackclj 发表于 2007-3-12 17:01

我支持，而且会积极参与，希望能早日落实

李丽 发表于 2007-3-12 17:27

回复 #1 dbtelyu 的帖子

支持啊，指出别人问题的同时，拓宽自己的思路，相互提高。

wheli 发表于 2007-3-12 19:57

好建议，有利于大家水平的共同提高

好建议，有利于大家水平的共同提高

huzhen885 发表于 2007-3-12 20:03

好建议，支持！希望早日开版.:victory:

nbfarmer 发表于 2007-3-14 19:41

1、报告是否公开？是否可以公开
2、建议：改名为“报名点评版”，或“我也来当专家”
即有人将手中在编报告上传，请各位发表意见
3、如果已经在实际中经评审或审查的报名，如上传，也请上传专家意见

locho 发表于 2007-3-15 11:30

我在其他论坛有过此类经验，对提高环评知识有很大帮助。
问题在于报告的来源，一般大家不大愿意上传送审稿，而定稿又缺乏了游戏性。

youzhe 发表于 2007-3-15 14:53

想法不错，实现不易，做好更难。

lypxqlpx 发表于 2007-3-15 22:13

狂支持，今天一个报告被审，被专家找了Ｎ多意见。其实很多人说自己很能，专家怎么不如自己，说什么专家总要找点不足来显示自己，我感觉这些人都有点片面，环评这东西真做起，没有人敢说什么都董，评审专家其实有时也被人评审，所以一般专家说话是很有分寸的，拿不定的一般也不会说，说出来一般都是有道理的，虽然在实际中可能行不通，但他提的是你必须考虑的，否则就可能出问题，环评还是安全第一，不要搞得饭碗丢了。
我觉得一：要有高手专家，把评审的程序说一下，有很多新手第一次参加，对程序不了解，
　　　二：要有专家高手，把评审准标说一下，
　　　三：对一些在实际中很难做的问题，评审专家看有没有变通方法，应说一说，虽然这东西不能上台面，但在实际中很有用，拜托了。
　最后希望这个版块尽快办起来，期待中！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

ZHANGJIN 发表于 2007-3-15 22:14

开此版支持！建议：参与评审人员应设有一定进入权限。参评报告按上传会员意愿采取公开与不公开相结合方式。报告必须是首发且编写参与者。

dbtelyu 发表于 2007-3-16 10:16

报告表及报告书可以去掉报告中敏感的信息比如说**市**地方什么的，我觉得这样可以公开了，也不会产生什么隐私的问题

淮河环保6.5行 发表于 2007-3-16 14:14

[size=14px]    我也支持这个建议，有助与大家相互学习，评审资格也应加以设定。[/size]

naturelove 发表于 2007-3-16 14:39

这会让我们共同提高。

coffee 发表于 2007-3-16 22:31

支持的人很多，可是看了这么多个回贴下来还没看到一个说愿意提供报告书评审的，呵呵。

qszhou 发表于 2007-3-17 13:32

关于这个问题，发表点个人意见。
我觉得环评报告审查版块的建立可行性还是有的。目前，环评编制单位的责任大，压力也很大，其实现在每个环评单位均有自己的一套内审办法，报告书送审前技术把关应该都是比较严格的。对于评价单位擅长类型的项目，单位内部审查是可以保证质量的。对于不熟悉类型的项目的环评单位没有把握的情况下又不会去承接。
我觉得不一定要作者把报告书（送审稿）上传后让专家审查。报告书编制前，编制者可把工程作为一个案例，具体情况详细些介绍，专家组可针对所提供的资料进行分析讨论，帮忙进行工程分析，并就工程环评的技术要点和难点进行指导。我想这样要比报告书写好后在组织评审要有效而且更具可行性，因为这样上传资料者就没有什么可顾虑的，大家的参与会更踊跃。
该版块应该按环评行业类别进行分类，并召集相关行业的高手（名副其实），保证所提意见和建议能够真正做到对大家有所指导和帮助。
不知道有没有说清楚，希望该版块尽快成立，如果需要，我愿尽一份力。

ZHANGJIN 发表于 2007-3-17 16:28

赞同#20的意见，这是一个可行建议！

zhaoshihai 发表于 2007-3-18 10:12

1

参与评审人员应设有一定进入权限。参评报告按上传会员意愿采取公开与不公开相结合方式。报告必须是首发且编写参与者。

bhhb 发表于 2007-3-19 14:28

这个比较难操作，各个地区审批及评审的要求差距很大，可以分国家局审批项目进行讨论，各省再分区讨论。

coolup 发表于 2007-3-20 11:20

支持，新手该多多向大家学习啊

dabq 发表于 2007-3-20 12:08

我也支持这个建议。同时我建议是否能象《报告资料版》那样，分行业的设置，这样相关专家也可以直接到自己比较熟悉的板块帮着审查报告。
再则，这个板块的版主和专家需要慎重考虑。一定要有实际经验的，不能光是纸面功夫的。

wwchao9644 发表于 2007-3-20 13:36

我也同意，并积极参与，大家共同提高嘛！

淮河环保6.5行 发表于 2007-3-20 14:41

可以象向案例考试形式，把项目基本情况向大家公布，然后大家根据自己理解献技献策，或者编制篇章章节都可以，有时间要求。如果发布者愿意也可以发布部分章节供大家学习，讨论提高提意见，也有助于环评的提高。

coffee 发表于 2007-3-20 15:08

还没看到第一个吃螃蟹 [em05]

通行证 发表于 2007-3-22 16:14

诶，我觉得这事还是比较难做到完美。我觉得最大的问题还是前面提到的保密性，在网上毕竟还是没那么放心。如果评审员的好评多，像淘宝那样有信誉度，信誉度越高，相信大家心也不会吊得那么高。不过话说回来，信誉度也是要经过长时间累积来的。因此，还是第一只螃蟹的问题了!毕竟，做一本原创的报告书并不属于自己的私人财产，若是自己私人财产，损害了人放宽心也就没什么了，但原创报告书若给相关人员以外的人看，我不知道算不算泄漏业主的秘密？毕竟关系到企业生产的原料以及工艺。我们做报告书时找业主了解相关资料还要经过死磨赖磨的，甚至恐吓[em05] ，可见还是有业主连我们做环评的都不太信任，其他人就更不用说了。

fchbxfz 发表于 2007-3-22 19:52

支持这个帖子，希望能看到

shanghuaer 发表于 2007-3-23 16:10

作为公众参与倒是个好路子

查看完整版本: 新增环评审查版