请问水预测中，背景浓度怎么写？
假如预测COD，断面为A B C D (A为对照断面)，B（排风口下游500m），各个断面COD值假设为 25 23 26 22。那么用EIAW预测时，本底浓度去多少了？？ 还是取0？预测污水对它的贡献值？
回复
没做过环评吧，好好看看导则，完全混合模式计算的话，本底浓度为排污口上游断面浓度。 谢谢LS的解答，不过仍有一问：以您的解答，本底浓度应该取25，那么请您看一下，如果取25的话，在以河流模式5计算的条件下，对C、D两个断面的贡献者。
在一般的条件下，C、D两个断面预测出来的结果应该是在25.****，这个值对D来说，是不是影响太大了（D的本底是22）？ [quote]原帖由 [i]QQer[/i] 于 2008-10-5 17:03 发表 [url=http://bbs.cnjlc.com/redirect.php?goto=findpost&pid=333269&ptid=49101][img]http://bbs.cnjlc.com/images/common/back.gif[/img][/url]
假如预测COD，断面为A B C D (A为对照断面)，B（排风口下游500m），各个断面COD值假设为 25 23 26 22。
那么用EIAW预测时，本底浓度去多少了？？ [/quote]
A、B、C、D四个段面的你都监测了吗？怎么差距那么大的？？，A为对照段面，CD也在排污口下游吗？如果是这样的话，你就只能算贡献值了！而且象你这样的A、B、C、D四个断面，COD的差值这样，还得找出是什么样的原因，会发生这样的变化。 四个点的监测值有点问题，我觉得，应该查下有没有什么排污口之类的对COD有影响的 A是对照断面，只有一个
BCD是下游
可以监测的结果就是这样的啊，可能是沿河居民排放的生活污水的影响。
现在这个本底值的取法着实让人头疼，只能预测一下贡献者，吧本底取0值，根据污水排放量算了
回复
（1）不能不考虑排污口上游断面，没有任何地表水预测模式不考虑河流自身污染物浓度，如果按照0，就成了该河具有很大的环境容量，好好看看导则吧（2）你的监测数据没有问题，中间也没有什么排污口，是监测问题，在COD浓度小于50的时候，监测误差5个左右很正常，这种情况下只能在同一个断面不同点连续采3天，进行平均，应该误差就小了。所以说你的监测方案或数据处理有问题。 从监测角度来看，不同意“在COD浓度小于50的时候，监测误差5个左右很正常”的说法的！如果按最大的COD的50算，如果偏差5的话，那误差在正负10%，如果COD测值在中值25，那误差在正负20%；那监测单位的监测能力就有值得商榷的的方了。楼主可以按照方法步骤确认你的监测数据是否有问题的：先从A—B—C—D河段分析，是不是有其它的原因导致各断面的监测结果发生了变化；如果找不到合适的原因，就应该跟原委托监测的单位进行确认，是否属监测的问题。监测数据发生变化，有很多原因：取样、监测、样品保存时间！可以通过楼上的“这种情况下只能在同一个断面不同点连续采3天，进行平均，应该误差就小了。所以说你的监测方案或数据处理有问题。”来进行COD的确定，提高准确性。否则不分析的话，你的报告将来也会受到专家的质疑的。
回复
（1）可能楼主没有做过监测，你可以问问监测站水室技术负责人，浓度低的情况下该方法准确度地，（2）断面设置有时也可能出现问题，特别是北方，流水区和滞水区数据也有差别。如果你的断面没问题，只能是监测问题。
（3）若两个断面的数据涉及功能改变的，建议监测任务承担单位核测。
回复
（1）如果算贡献值，必须使用衰减计算模式，你的C0怎么取，不还是来自混合稀释模式呀，（2）贡献值对地表水影响评价有意义吗，能说明地表水体功能是否发生变化，
（3）重复一遍，监测问题，核测吧 1、本底浓度我这边一般都是取监测值，而且环保局还要求讲监测报告附在报告书的后面。
2、若监测不出的，我们这边一般是按检出限计算。 [quote]本底浓度我这边一般都是取监测值[/quote]
也是可以的，取个平均值。也算是一种估算吧。 应该是以上游的监测浓度为作为背景浓度进行预测，在“导则”预测模式中，河流的污染物浓度已经明确说明了是“河流来水浓度”。如果后面的监测值超标，则说明你的排污口到监测点之间有排污口存在，要么就是监测数据错误。 我还没做过水的预测呢,每次做报告书都是在进园区污水处理厂,所以水影响简化处之,希望会的教教啊?非常谢谢啊!:)111 :)111 :)111
页:
[1]