城镇污水处理厂，分为A标准、B标准，通常采用B标准，这样的设计见的比较多；
但是，如果出现A标准，该怎么做？
A标准与B标准相比，不同之处如下，我也列出了自己的不同做法。

1、BOD严格，A标准10mg/L，B标准20mg/L；
答：做法，增加O池容积，降低设计负荷；

2、COD严格，A标准50mg/L，B标准60mg/L；
答：同BOD。

3、SS严格，A标准10mg/L，B标准20mg/L；
答：设置滤池（如滤池？）。

4、TP严格，A标准0.5mg/L，B标准1.5mg/L；
答：在O池投加铁盐，但是，如CNJLC说的，色度可能会不达标。

5、氨氮严格，A标准5mg/L（15度以上），B标准8mg/L（15度以上）；
答：同BOD；

6、总氮严格，A标准15mg/L，B标准20mg/L。
答：增加缺氧池，增加回流比。

上述做法只是限于本人的局限能力，上述做法有什么缺点、优点？
最重要的是还有其它的做法没有？

更正：一级A磷是0.5以下。
首先是COD，我国的污水COD从60降到50可能要花很多钱。对于一般的污水处理技术，对COD很少有特效的去除方法，靠好氧方法只能降到60-70之间！这在许多城市生活污水处理厂都证明了的，除非进水的COD小于350，否则工业污水的进入COD往往不达标（一级A）。国外对进入污水厂的COD的可生化性限制的比较严。
再说细菌数指标，从1万下降到1千个，如果加氯的话，要考虑氨氮的消耗（折点加氯），可能会很多，造成大量的二次污染；由于污水细菌数量波动很大（几百万-几千万/L）用紫外线不知能不能保证1千个/L以下或者增加灯管的数量，投资高了不少。
色度也是问题，一级A和一级B都一样，没有好办法（加臭氧，但太贵了）
SS和磷的关系，SS在10左右磷极可能在0.8左右，SS在5左右磷才稳定在0.5以下

总的说来，出水的一级A标准还是有点问题。

哎！我来说两句！首先是GB18918-2002的标准，可能楼上的都没看清！
1、对于TP的出水指标是有时间概念的：2005年12月31日前建设的污水厂执行1mg/L的标准；2006年1月1日前建设的污水厂执行0.5mg/L的标准。
2、对于一般的城市污水厂COD这个指标，只要工艺设计的不至于太烂，要达一级A 并不难；
3、实际上，不管是一级A还是一级B，难的就是TN，这个指标是有难度的！而且我也质疑过：氨氮 A标准5mg/L（15度以上），B标准8mg/L（15度以上），TN这项指标也应该有这个变化才对；
4、大肠杆菌的指标，虽说实际来说达到不难，但国家的这项指标有点没有必要（或者说指标的设定有问题）。具体采用什么形式的就要看情况了！，个人觉得：要是尾水直接排入水体，不考虑大量回流，可以采用紫外线，这样做的好处在于安全比氯要高；要是尾水考虑大量回流，可以采用氯，这样做的好处在于具有一定的余氯量，便于远距离输送。

另外，不管出水是那个等级的标准，我们其实还要关心的是我们进厂标准！希望当地政府能够把污染的源头治理好，不能光想着污水厂就完事大吉了！

个人感觉，一级A和一级B都是相当严格的标准，看得出国家对于水体污染的着急。所以这个指标应该说是比较超前的，比一些发达国家还严格！

[em04]

楼上说的极是！
主要是总磷的变化，其它指标现在都好达到。
但都是比较严格的标准

越看越觉得上面几位太理想化了。
1、COD的问题非常复杂，依据排入下水道的标准，COD小于500都合格，其中一些是工矿企业已经处理过一次的污水（生化性很差了），一般的市政污水处理工艺不能保证其出水稳定在50以下，只能靠进水，进水水质可生化性强，COD在350以下还可以，否则就不好说了！
从实际中看，进水COD超过了400，可以肯定有相当多的工业水进入系统了，出水COD时好时坏。
如果控制好点源的治理，只能保证其进入下水道的COD小于500，不能保证其可生化性！！！

这可不是“对于一般的城市污水厂COD这个指标，只要工艺设计的不至于太烂，要达一级A 并不难”

而且不能保证每个点源污染都控制的很好，偷排有的是，这是国有特色，控制不了；这和要求生活垃圾分装一样，北京、上海等大城市能做到多少，更别提别的城市了。

2、细菌学指标说到底是运行费的问题和二次污染问题，细菌数量时高时低，为消毒的设计提出了难题，选大了，投资高、运行费过高；选小了，真是环保局天天测细菌序指标，以此来罚钱会很麻烦。如果再发明个在线测细菌的仪表，80%的污水厂在一个月中总会有几次细菌超标的。 ，多痛苦。
    用氯消毒的二次污染就不说了，紫外线没有污染，但适应水质变化的能力差，有待解决。

引用:

原帖由 happyxinshu 于 2007-6-26 10:50 发表
越看越觉得上面几位太理想化了。
1、COD的问题非常复杂，依据排入下水道的标准，COD小于500都合格，其中一些是工矿企业已经处理过一次的污水（生化性很差了），一般的市政污水处理工艺不能保证其出水稳定在50以 ...

希望好好研读一下标准！标准上只对大肠菌群数有要求，不知道您看的那里的标准还有细菌指标！
另外，COD这是最基础的指标，只要前期踏勘和设计合理具有前瞻性，这个指标根本不难。甭说你说的进水500，就是1000也是有办法的！

又是一个学校出来的。可能做过工业污水，没做过城镇的生活污水。
如果前期踏勘，当然可以取得满意的效果，话没错。可是各位了发展经济，工业污水的水质变化很大，排污企业的行业变化也很大，使得“前期踏勘”的效果变的很差。而且连当地的环保局都预测不准水质的情况，设计如何前瞻，那只是想当然耳！！！严重脱离实际！！！
COD组成不同，处理的方法就不同，但是在符合排水指标的情况下，城市污水不可能用成本高的处理方法，否则市场化难以接受。“一级A”是主要对城镇污水的，采用一些工业污水的处理方法当然可以，但是谁来埋单呢？

我说的细菌学指标指的就是大肠菌群，那时我用词不当。但我可以告诉你，“一级A”的大肠菌群的达标往往没有把握。

[ 本帖最后由 happyxinshu 于 2007-6-26 16:06 编辑 ]

引用:

原帖由 happyxinshu 于 2007-6-26 16:04 发表
又是一个学校出来的。可能做过工业污水，没做过城镇的生活污水。
如果前期踏勘，当然可以取得满意的效果，话没错。可是各位了发展经济，工业污水的水质变化很大，排污企业的行业变化也很大，使得“前期踏勘”的 ...

你的意思是你在这行混了很多年了？如果方便的话可以透露一下，大家交流一下！
你不要用极端的的条件来衡量现在的城市污水厂，当然你说的肆意的偷排这种行为那是有的，但不能用这种行为来考核一个标准的高低与否！现在城市的规划不说很好，但已经比以前好很多，各种功能区的划分还是做的比较好了。对于进入某个污水厂的污水还是有一定的了解的，随着我国城市规划的进一步完善，污水处理厂的水质情况应该可以更加明确。
你要是对COD这项指标有兴趣，可以多多的问问各地的污水厂，看看是不是大多的厂达标是没问题的！
我也很明白的告诉了你，GB18918-2002的各项指标确实比较严格，但从各地的同行那里反应的情况来看，主要是氮类和磷类比较难！

另外，在水质分析上，有大肠菌群数和细菌总数这两个指标，我们单位这两个都做，但绝对不是一个概念的东西！！

3楼高见

就我国污水处理的现状来说，一级A的标准在新建污水处理厂中频频出现，但是真正能做到的我觉得是很少的。

总磷的话可以辅助化学除磷

用厌氧去除氮、磷，这应该是城镇污水处理厂比较常用的吧。

同意10 楼
         就我国污水处理的现状来说，一级A的标准在新建污水处理厂中频频出现，但是真正能做到的我觉得是很少的。

首先  对于COD我有发言权，我们公司现在做的项目主要针对COD去除，因为发现现在很多企业废水处理COD不达标，而BOD之类是越多越好了，因为生化性好，可以用生物处理法，怕就怕生化性差，建设成本上去，厂家都不能接受，而且就环保来说，生物处理法是最环保。
其次  对于上面说的，企业要达到多少才排放到污水处理厂，我也有异议。如果50吨，100吨的废水都建个污水处理站，环保企业当然有钱赚了，但是这是一种资源浪费哦，东建一个处理站，西建一个，企业还往往给你做大点，人家利润高啊，结果都是建得好，大，但是没派多少用途，如果污水处理厂处理能力能更好，管理运行更有水平，有技术，把这些水集中处理，也是一种资源环保。

2、COD严格，A标准60mg/L，B标准50mg/L；
答：同BOD。

楼主，写反了。A标准50mg/L，B标准60mg/L
感觉这个标准只在设计报告中比较严格，在实际中，现在常用的二级生物处理工艺的出水很少有能达到标准的，个人觉得如果要完全达到出水标准，需要增加深度处理工艺