乌锡康教授授权资料专集 《污水处理技术答疑300问》 2008环评工程师考试真题zhouming的个人空间 环评工具箱(五周年庆版)
考试用书8折货到付款环境技术网_环保书店 环评工程师招聘求职环保工程师招聘求职 新手快速入门| 申请版主
QQ交流群管理制度|QQ交流群 新1000份环评报告免费下 求职&招聘用信息宣传推广获金钱|积分充值有机化合物环境数据简表
 16 12
发新话题
打印

由吃石鸡想到生态、环保与害虫

本主题由 windtree 于 2008-2-29 12:53 移动

由吃石鸡想到生态、环保与害虫

作为环保的工作者,尽可能的做到一些职业素养,是从本质上提高自己的职业嗅觉。

吃田鸡。
小时候,吃田鸡,味道很不错。到了大学就不吃了,但是温州的几个同学,竟然可笑的说,田鸡不是青蛙,是可以吃的。于是,翻了字典,田鸡:青蛙的俗称。所以,也不吃了。

吃天鹅。
过年的时候,远方亲戚1500元买了一个天鹅,我没吃,因为是保护动物。

吃中华鲟。
有客户请客,中华鲟,我说是家养的吧,他说是野生的,我也没吃。(TMD,估计是家养的,来骗老子,害老子出于精神道义不能吃。)

吃石鸡。
前天去逛了菜场,田鸡是偷偷摸摸的卖的,石鸡是名正言顺卖的,可能石鸡是家养的麽?
所以,后来,我也吃了一份。

吃麻雀、野鸭。
麻雀是害虫,于是吃了,后来就后悔了,麻雀是害虫,只是吃了些稻米,它也吃虫,只是在某些情况下,才是害虫。
吃野鸭,野鸭不是保护动物,就吃了,后来以后悔了,一是禽流感时期,还是在安徽吃的,二是野鸭是野生动物。



于是,想了一个问题,环保的工作者吃甚么,比较合理呢?保护动物还是野生动物?
想想应该是 不吃野生动物,但是造成灾害的野生动物除外。


1、保护动物是动物界考虑的事情,这是个基因多样性的问题,当然是在生态的范畴内,生态是环保的范畴内。

2、野生动物是在某一自然生态系统食物链中的某一环节,那么对该野生动物进行过度捕杀,必然造成食物链出现改变,或是下级动植物过度生长,或是上级天敌减少,或是更加疯狂的改变,甚至整个系统颠覆。
例如,湖南老鼠灾难,是因为缺少猫头鹰的缘故。

3、造成灾害性的野生动物,例如某地区的野猪泛滥,鼠灾、蝗虫等等,典型的就是澳大利亚的兔子泛滥。

4、还要值得注意的是,有一些动物植物需要与人类保持必要的生态关系,例如小龙虾,当将小龙虾引进国内的时候,人们开始担心小龙虾的生长繁殖速度对生态的影响,万万没有想到,它们还没有生长,就被我们煮熟了,吃空了,十八香小龙虾啊,小龙虾。




甚么叫害虫,甚么叫益虫。

1、有一定数量、生活习性的保持生态链的稳定的动物植物都叫益虫,  这里有一个前提是数量,青蛙之所以太少,所以,蚊子太多,苍蝇也太多。

2、在一定数量、生活习性的对生态造成破坏,对人类生活造成破坏的,例如水葫芦,蝗虫,当然啦,最大的害虫就是那些POHAI生态的人类。

3、破坏生态叫害虫、保持生态叫益虫。

[ 本帖最后由 点源扩散 于 2007-8-22 15:24 编辑 ]
今天我买了一条鲫鱼,竟然发现鲫鱼的肚子上刻着L.V.的标志。不太能定义,这是物质污染,还是文化污染?

TOP

国家保护的动物就不吃,国家不保护的动物就可以吃。该吃的不吃,怎么干环保。该吃不该吃,就由国家那些研究生态的专家去判别了,呵呵!!

TOP

电源到底是撒面目啊
老袋个口罩

TOP

适者生存,不适淘汰。
在环保工作者看来,保护大熊猫,保护白暨豚是没有任何意义的,早该灭绝的物种 ,何必花大量的人力物力去苦苦维持呢 。
Hope This Helps                         Email:samepain@126.com

有污水的地方就有人烟。

TOP

熊猫这些动物比较少,好保护。还可以当礼物送
我倒了

TOP

珍惜动物,基因多样性的重要财富。

TOP

引用:
原帖由 samepain 于 2007-8-23 09:11 发表
适者生存,不适淘汰。
在环保工作者看来,保护大熊猫,保护白暨豚是没有任何意义的,早该灭绝的物种 ,何必花大量的人力物力去苦苦维持呢 。
要在羊的地上这么说你就完了。

TOP

回复 #4 samepain 的帖子

也不是这么说,很多物种濒临灭绝并非是由于自然原因,更多的是人为原因。要是自然原因那么我们人为的维持也是没有办法的。但是对于物种来说,维持他们的存在,无论是对于生态系统,还是人类社会都是很有帮助的。
我们现在能做的就是从我做起,努力维持整个生态系统的动态平衡
本帖最近评分记录
线

TOP

不错啊

个人观点是以素食为主,荤食为辅,饮食讲究营养、适当、适量、科学健康,少吃或不吃稀奇古怪的玩意。这也是一个环保人的环保饮食态度吧
本帖最近评分记录
  • 点源扩散 金钱 +10 回归自然,而不变态,呵呵。 2007-9-4 17:01

TOP

何谓害,何谓益?生态平衡,和谐社会更重要!!!!
本帖最近评分记录
看帖是一种涵养 !
回贴就是一种美德 !
如果发帖是一种信念!
那么回贴就是一份尊重!

TOP

吃了野生动物不一定就不是一件好事,主要看吃什么,珍贵稀少的绝对不能吃,要保持生物物种的多样性,这样生态系统才更加稳定,不易遭受外来干扰的破坏;已经过量的野生动物吃吃也好,增加了营养,解了口馋,更重要的是为维持生态平衡做了一点贡献。
本帖最近评分记录

TOP

引用:
原帖由 点源扩散 于 2007-8-22 15:17 发表
吃麻雀、野鸭。
麻雀是害虫,于是吃了,后来就后悔了,麻雀是害虫,只是吃了些稻米,它也吃虫,只是在某些情况下,才是害虫。
吃野鸭,野鸭不是保护动物,就吃了,后来以后悔了,一是禽流感时期,还是在安徽吃的,二是野鸭是野生动物。
麻雀不是害虫,应该是害鸟;
麻雀现在是二级保护动物。
本帖最近评分记录

TOP

我同意阿坚的观点.
管理信箱:admin@cnjlc.com
服务信箱:care@cnjlc.com
支持信箱:support@cnjlc.com
个人邮箱:jlc2001@cnjlc.com
环境技术网-江苏群: 39208012  欢迎江苏的同行加入

一直被模仿,但从未被超越!

TOP

小时候家乡的山上几乎就是野狼,狐狸等动物的世界。冬日的黄昏,当残阳还未溜下西山时,往往两大几小的狼群就会出现在对面的山坡上。人们诅咒狐狸偷吃母鸡(要下蛋呀),用烟来吹熏肥的流油的猪獾和狗獾。天上成天飞翔着的野鸽子常常要受到展翅两米多长老鹰的袭击。漂亮的野鸡,成群的石鸡,几近原始植被的大地..........
被城市的喧嚣压抑太久,多想回到儿时的石人峰呀。湛蓝的天空,漂浮的白云,远处叠嶂的青山绿峰,在阳光沐浴下的世界总是那样的宁静和安详,理想也总是随着那漫无边际的思绪漂向那遥远的,撒满阳光的群峰之外..........
本帖最近评分记录

TOP

不论吃什么其实都有一个问题:资源占有率,忌贪防止资源过渡消耗

TOP

 16 12
发新话题