你们请专家是做什么行业的(指提出挡雨罩的那个)，是不是别的行业，业术有专攻，不是专家什么都明白的，你那个专家是省级的还是市级的，他看没看过技术导则，研究没研究技术方法，我估计让他考技术方法一科，他不一定能及格呢。论坛专家可是比他强多了。

现在有些吨位小一些的锅炉或者工艺废气排放筒是有防雨罩，这是现实的，我看这情况在计算抬升高度，可以只计算热力抬升项，而可以不考虑动力抬升项即可，这只是一家只言。在环评中我们在做小的项目（污染源较少的）只要是有组织排放，一般均按点计算进行预测。

超声波塑料焊接噪声一般有多大

这个问题早在90年代就提出来，（1）首先肯定动力抬升确实消失了，丧失了对抬升高度的贡献作用（2）烟羽的初始形状发生了变化，已经不是从出口内径出来时的烟羽了（但扩散时间和距离基本相同）（3）现有法规模式的适用范围及条件不满足或适应上述变化。所以业内专家都不考虑防雨罩的影响了。

某个煤矿，工业场地处在一类水体的岸边阶地上，由于规定一类和二类水体禁止设排污口，所以环评中将生产生活废水及矿井涌水处理后回用，矿井涌水用于黄泥灌浆和井下洒水，地面生产生活污水处理达标后用于洒水降尘和绿化，冬储夏灌。设有事故池，保证在水处理设施在事故状态下废水不外排。 请问这种情况要不要COD总量控制指标？

回复楼上，个人意见如果污染物不入河，可以不考虑总量问题。但是一点不排，好像困难不小。废水不外排的可信性和可操作性评审专家可能要提一大堆意见。

以水定地，种植一定面积的树林，用处理达标的水灌溉，因新疆降雨量小，蒸发量非常大，所以对于夏季灌溉，不会有多余的水，冬天有储水池，我想应该是可行的。专家还会说什么呢？现在的专家不负责任，一会说绿化面积太大，水可能不够用，一会又说，一点不排放不可能。那不是自己打自己的嘴巴吗？

从你文字描述上看，可以不需要COD指标的！

但就本项目本身来看，好象会存在更多的问题，工业场地位于一类水体的岸边阶地上，估计在这样区域来建一个场地，不知符不符合要求的！估计环保局会提出更高的要求，这本评价做的水平更高！不知用什么样的措施来保证洒水降尘、夏灌。设有事故池，保证在水处理设施在事故状态下废水不外排；象做成这样，可行性值得考虑。

题外话：一类水体的岸边阶地上，经济发展真的这么重要吗？就算是你做到了废水不外排，可是你冬储夏灌，对地下水影响有多大呢？不知有没有地下径流，地下径流走向又是那儿？会从地下径流影响一类水体吗？

专家您好， 环评标准中，别人采用《CJ 3082-1999 污水排入城市下水道水质标准》（城市建设标准）进行评价，而我认为要用环保类的或国家的标准，请问行业标准、国家标准、部门标准、环保标准如何引用，多谢

个人意见：这个标准属于城市污水控制性标准，如果你要是向城市下水道排水，首先符合国家环保标准，比如排入城镇二级污水处理厂需首先执行污水综合排放标准三级，在这个前提下同时满足城市建设标准，做到二者的协调统一。

个人想法：（1）首先煤矿项目属于资源开发项目，哪有资源就应该在哪里开发，若附近有一类或二类水体，就应该加强废水的综合利用率，尽量做到废水零排放，另外在开发过程中留够防水煤柱，避免发生透顶事故，（2）若为地下采煤，应做好塌陷预测，预测对水体水文特征是否存在倒流或局部倒流问题。（3）地下水影响分析应首先收集当地的水文地质图、综合柱状图，分析开发煤层、地表水体所在柱层之间的联系，尤其是水力联系，再次基础上进行地下水质以及水资源分析。（4）总量控制问题是比较有争议的问题，从我参加不同省的会议来看，各省环保主管部门对此认识不一，比如河北省，只要废水进入厂外环境，无论地表水体或农灌，就是进入了环境，必须进行总量控制，而在厂区内蒸发或其他合法的处置，就不需要执行总量控制政策，我认为根据地方环保要求确定是否需要总量控制。因为环评仅仅是提出总量控制建议指标，是否执行或执行什么指标是由环保行政部门确定的。

该湿地公园占地面积约70公顷，水体面积约30公顷，湿地水域来水主要为上游的一条小溪以及降雨为主，随着上游区域逐渐被开发为房地产，在旱季小溪来水和降雨能否满足湿地用水？如果满足不了，有什么方法解决呢？（说明一下：湿地下游要修一个挡水坝）

如果象这样的做话，估计湿地功能会慢慢丧失的！象你这样简单的描述，是无法确定旱季小溪来水和降雨能否满足湿地用水的。当然，你在湿地下游修一个挡水坝，也是一个办法之一！上游区域开发成房地产项目，已经改变了上游来水的性质，小溪的水体功能可能会变坏，要核实出湿地的纳污容量！如果项目上了，在自已能够理解的范围内，从保护湿地的角度出来，多从严提一些措施吧！算是对湿地保护，尽自已的一分力！

湿地面积并不是很大，但对局部小环境具有一定调节作用，楼主应说明湿地保护对象、湿地功能，是否划分了保护区等基础资料，在此基础上才能分析问题（1）若做了湿地保护规划，划分了保护区，应该会对保护范围内及周边区域涉水项目提出选址要求以及其他保护措施，由此可知上游区域开发项目是否符合选址要求。（2）水环境容量核定需要做些工作，了解水体功能，现状水质现状以及入河污水污染物排放量，以此根据软件核定水体环境容量。（3）从湿地面积来看，较小，应该没有什么环境容量，提出如下保护措施：1、尽快制定湿地保护规划，划分保护区，这是最基本的。2、针对现状（上游正在开发），建议上游项目排水改道，不直接进入湿地上游及湿地，若排污渠道仅此的话，建议埋管引致湿地下游排放，3、上游区域项目废水进行深度处理，能回用多少就回用多少，不能回用的再排放。

有这样一个项目： 铁矿开采，5万t/a原矿，类比的矿井原水水质比较好，所测指标均满足地表水3类水质要求，这样的水是否可以作为清净下水进行处理 ，即直接外排呢？清净下水按理说可以直接外排，那么是否也就不需要申请总量呢？ 展开说，如果某项目的废水我严格处理，使之水质可以达到3类水，那么是否这样的水不用视周围水体是3类的控制，直接可以外排进入呢？那这样是否也不需要申请总量呢？ 但这些问题总觉得跟某些规定有所冲突。例如污水排放标准说如果是2类或者3类的保护区，不允许有污水排放。某个项目附近水体为2类，因该项目盐分太高，所以环评建议采用电渗析的除盐工艺，这样处理后的水除不能饮用外，可以用于所有地方。这样的水难道也不允许排入该2类水体吗？如果将这样的水视为清净下水，是否就可以外排？ 请各位专家给与指导！