楼主没传完，补充一下：
2.2.3脉冲电晕等离子体(ＰＰＣＰ)法。
是日本专家增田闪一在ＥＢＡ法的基础上提出的。由于省去了昂贵的电子束加速器,避免了电子枪寿命短和Ｘ射线屏蔽等问题。所以世界许多科学家竞相研究。它是靠脉冲高压电源在普通反应器中形成等离子体,产生高能电子。此法设备简单,操作简便,投资是ＥＢＡ法的60%。除以上介绍的以外,近年发展的新工艺还有ＡＢＢ公司开发的新型集成半干式脱硫(ＮＩＤ)法,适合于海边工厂的海水脱硫工艺、常温精脱硫工艺等。
3、ＦＧＤ工艺的比较与选择。
无论选择何种ＦＧＤ工艺,其经济上总是要亏损的,但它保护了环境,产生了社会效益。通常在考虑选择工艺时,要求在满足排放标准的情况下,尽可能降低成本,其中包括一次投入成本和运行成本;同时还要考虑二次污染和产物处理。所以通常要根据具体的情况来选择不同的方法。
4、新工艺发展趋势。
当今我国脱硫技术还是依靠国外进口设备为主。国产化的设备还处在60年代水平。从各项资料分析表明,国外最新脱硫技术研究主要有以下几个特点。
4.1除尘、脱硫、脱氮一体化。
由于硫氧化物、氮氧化物同是国家限制排放的污染物,而分开处理明显增加了设备的投资和空间的占用。所以,一体化也势在必行。ＥＢＡ法现在已经可以达到同时脱硫脱氮的目。但脱氮效率仅20%左右。还有待改善。
4.2自动化技术更加明显。
最新的几个脱硫工艺更多的是向干法脱硫方向发展,而干法脱硫是最容易达到自动化目的。这也是向社会不断发展的电子技术靠拢。相应的,其科技含量也将越来越高。
4.3生产成本不断下降。
从表一可以看出新工艺的脱硫成本相对较低,在这个讲究经济效益的时代要想不被淘汰,其各项成本应越低越好。
由于我国现存工业公司对污染控制更多还是靠国家强制执行,没有自我改善的意识,所以估计在很长一段时间内,我国还很难改变从国外进口先进设备的现状。而何时能够实现国产化,何时才能真正把烟气脱硫的成本降下来有待进一步研究。
